Посмотрел в кинотеатре фильм "На игре".Сразу хочу подметить, что смотрел в Саратове в кинотеатре "Саратов" и цена билета на сеанс в 16.10 была 110 рублей, а не как в Энгельсе в кинот еатре "Родина" по 150 или 170 рублей. И зал и кресла в "Саратове" намного лучше, чем в "Родине". Поэтому стало обидно что в Энгельсе постоянно приходится переплачивать, учитывая, что однажды у меня в кинотеатре "Родина"  отобрали работники кинотеатра попкорн в пакетике, который я принёс с собой, ибо со своим нельзя. А мне не нравится тот попкорн, что в кинотеатре продаётся, он безвкусный и в него жалеют карамели!!!! Но я отошёл от темы. Цитата описания фильма с сайта kinopoisk.ru:

Бюджет фильма всего $3 500 000. Но я так думаю, что это бюджет каждой части, т.к. наши комерсанты, чтобы содрать побольше бабла решили фильм разделить на две части. Первую часть показывают сейчас, а вторую будут показывать в феврале. Для нашего кинемотографа данный ход конём неновый и поэтому удивляться не стоит. каждый год под новый год нам показывают какой-нибудь отечественный "шедевр", при чём показывают первый кусок, а второй - в феврале. И если в 2007 году мы смотрели "Параграф 78", а в прошлом 2008 году "Обитаемый остров" и оба эти фиьма лично мне нисколько непонравились, то фильм "На игре" меня приятно удивил. Да, признаюсь честно, что я не собирался идти на него в кинотеатр, но надо было убить пару часов свободного времени, а я находился возле кинематографа и решил совместить приятное с полезным. Итак, фильм меня приятно удивил. Снят не хуже зарубежных. Спецэффекты тоже присутствуют и тоже не плохие. Фильм достаточно динамичен и в нём нет соплей и лишних разговоров и сцен по распитию чая по пол часа. Вообще было не скучно, захватывающе и приятно для моего придирчивого мненя. Надеюсь, что вторая часть окажется не хуже первой и что режисёр не все деньги потратил на первую часть. Конечно фильм не сравниться с "2012", но он на много интересней, чем американский "Геймер". Если вы ещё не ходили на этот фильм, то советую не упустить возможность.